Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала законопроект Верховного суда, который прямо закрепит за разъяснениями его Пленума и Президиума статус руководящих. Об этом pravo.ru пишет со ссылкой на «Коммерсант». По сути, легализуют то, что и так давно работает: нижестоящие суды и без прямой нормы не рискуют игнорировать позиции ВС.
Что именно меняется
Сегодня ни Конституция, ни закон о Верховном суде не называют его разъяснения руководящими — это слово из документов вычищено. На практике же обязательность толкования от высшей инстанции никто не оспаривает: Конституционный суд это уже подтверждал, а суды спорить не пытаются. Просто нормативной опоры под этой конструкцией не было.
Первый зампред ВС Владимир Давыдов на Пленуме прямо говорил: пробел надо закрыть. Декан юрфака СПбГУ Сергей Белов напоминал, что до 2014 года у Высшего арбитражного суда обязательность постановлений Пленума была закреплена в законе — а вот ВС такого статуса после слияния почему-то не досталось. Теперь этот исторический перекос собираются исправить.
Заодно Пленум ВС получит новое полномочие: заслушивать доклады председателей нижестоящих судов о том, как те применяют правовые позиции высшей инстанции. То есть контроль за единообразием практики становится не только методическим, но и вполне себе процедурным.
Что это значит на практике
Для юристов принципиально нового мало — постановления Пленума и раньше были фактическим источником права. Но статус руководящего документа — это уже другая весовая категория аргумента в суде. Ссылка на позицию ВС перестаёт быть «убедительной рекомендацией» и становится нормой, которую судья обязан учесть.
- Если готовите позицию по спорному вопросу — проверяйте не только закон, но и свежие постановления Пленума: их вес формально вырастет.
- Расхождение практики нижестоящего суда с позицией ВС — теперь ещё более уязвимое место в решении, которое можно бить в апелляции и кассации.
- Ждите принятия в осеннюю сессию Госдумы — сроки заявлены жёсткие.