s-timmi ← НА ГЛАВНУЮ

ВС хочет закрепить в законе: разъяснения Пленума — обязательны

Поправки в закон о ВС и процессуальные кодексы готовят к внесению в Госдуму — игнор позиций Пленума станет основанием для отмены решения.

Верховный суд решил оформить де-юре то, что давно работает де-факто: Пленум ВС одобрил законопроект о поправках в закон «О Верховном суде РФ», который прямо назовёт разъяснения Пленума руководящими для всех судов. Документ готовят к внесению в Госдуму, пишет pravo.ru.

Парадокс в том, что ни Конституция, ни действующий закон о ВС слово «руководящие» применительно к разъяснениям Пленума не используют. А суды на местах при этом и так держат их за обязательные — спорить с позицией Пленума у нижестоящего судьи желания обычно нет. Поправка просто закрывает этот зазор между текстом закона и реальной практикой.

Что ещё внутри пакета

Пленум хотят наделить правом заслушивать доклады председателей судов о том, как те применяют позиции из постановлений Пленума и Президиума. Под прицелом — председатели региональных судов, судов общей юрисдикции, арбитражных, апелляционных и кассационных, а также окружных военных и Суда по интеллектуальным правам. По логике авторов, это снизит число судебных ошибок.

Параллельно идёт законопроект-сателлит — поправки в ГПК, АПК и КАС. Он уточняет, что считать «неправильным истолкованием закона» как основанием для отмены решения в апелляции и кассации. В этот список предлагают записать:

Откуда ветер

Тему обязательности и мониторинга исполнения в феврале 2026 года поднял Владимир Путин: он говорил, что постановления Пленума ВС, как и решения КС, должны иметь «силу величайшего повеления». Нынешние законопроекты — прямой ответ на этот тезис.

Что это значит на практике

Для юристов и тяжущихся сторон меняется главное: ссылка на постановление Пленума или обзор Президиума перестаёт быть «сильным аргументом» и становится прямым основанием для отмены решения, если суд её проигнорировал. Готовя позицию по делу, теперь имеет смысл не только цитировать норму, но и сразу подбирать профильные разъяснения Пленума — в апелляции и кассации это станет рабочим рычагом, а не вежливым упоминанием.

#законопроекты#судебная практика#прецеденты