Верховный суд выкатил обзор практики по банкротству — 15 пунктов, которые местами тихо переворачивают привычные расклады. Подробный разбор есть на pravo.ru, а мы пройдёмся по самому громкому: ФНС внезапно стала залоговым кредитором, валютный долг считают по дате платежа, а «скрытные» должники теряют шанс списать долги.
ФНС в роли залогового кредитора
Главный сюрприз: арест имущества должника по ст. 77 НК — это, оказывается, залог в силу закона (п. 2 ст. 73 НК). А значит, налоговая идёт в очереди не как все, а с приоритетом. Конкурсному управляющему, который пытался оспорить такой залог, ВС отказал. Для остальных кредиторов это плохая новость: если ФНС успела арестовать активы — на оставшийся пирог рассчитывать сложнее.
Валюта долга и валюта платежа — это разные вещи
Кредитор требовал включить в реестр сумму, привязанную к иностранной валюте, но платимую в рублях по курсу ЦБ + 1%. Нижестоящие суды зафиксировали сумму на дату введения процедуры — когда курс был ниже. ВС объяснил различие: валюта долга — та, в которой обязательство выражено, валюта платежа — та, в которой оно гасится. Раз по договору пересчёт идёт на дату платежа, никакой «заморозки» курса быть не может. Требование включили полностью.
Должникам без откровенности — без списания
ВС закрутил гайки гражданам-банкротам. От обязательств не освободят тех, кто при получении кредита умолчал о долгах в других банках, либо скрыл имущество и источники расходов уже в ходе процедуры. При этом параллельные заявки в несколько банков сами по себе не криминал — это нормальный шопинг условий. Криминал — молчать о текущих кредитах и куда уйдут деньги.
Что ещё в обзоре
- Долги по страховым взносам после реформы 2023 года целиком идут во вторую очередь — наравне с зарплатой.
- Если сальдо единого налогового счёта стабильно отрицательное, ФНС не обязана каждый раз выставлять новое требование для банкротного иска.
- Зачёт в пользу одного кредитора за полгода до банкротства сам по себе не вредит конкурсной массе — если стороны сальдировали реальные встречные обязательства.
- Платёж кредитору из денег, которые потом пришлось возвращать банку, можно оспаривать как предпочтение, а не «разногласие» по ст. 60.
Что с этим делать
Кредиторам — пересчитать ожидания, если в деле есть налоговый арест: ваша очередь поехала. Заёмщикам — раскрывать банкам реальную долговую нагрузку, иначе при банкротстве долги останутся с вами навсегда. Юристам в валютных спорах — внимательно читать договор: если там прописан пересчёт на дату платежа, требование в реестре можно отстоять по полной сумме, а не по «замороженному» курсу.